小賴和我同樣是現役的媒體工作者，他也十分關心人權議題，因此經常在採訪或與人權相關的活動中遇到，因此他也是我的facebook的好友──雖然我是臉書的低度使用者，並不天天上去看。在幾次接觸中，我對小賴的印象是「一個很nice的年輕人」。前幾天，在電視上看到了小賴的照片，嚇了一跳，原來小賴是這波塑化劑風波中，昱伸公司老板的兒子；他在臉書中，為塑化劑是否致癌提供了不同的意見。(我這時才知道小賴的名字是賴昱伸，他的父親顯然以他為榮，把公司的名字和兒子的名字用同一個。)
由於我已經有幾天沒有上臉書，因此也沒有看到這則連結，但是接下來這幾天，不斷有人在媒體就此攻擊他。在這一面倒的攻擊中，我覺得可以為小賴的行為說幾句話。
首先，我覺得小賴很勇敢，也很深情。我覺得他為父親辯解的行為不應該受到攻擊、譏諷與譴責。作為媒體工作者，怎會不知道台灣媒體的噬血生態呢？小賴作為兒子，在父親的公司遭受劫難時，沒有躲避起來，反而願意提出或許有利於父親的說辭(不管它有沒有說服力)，我覺得這至少沒有損於為人子之道，甚至他的赴難精神，是讓人動容的。
事實上，就在前幾天有一個新聞說，國軍少將羅賢哲因為被中共吸收，出賣情報，而被判處無期徒刑。在這種人人忿恨的情況下，媒體報導說，羅的母親說：無論如何，她都相信兒子是清白的。我覺得這是天下父母心，我們不能因為羅母沒有加入譴責匪諜的行列，而斥責或羞辱她。我覺得這種起碼的尊重，是社會寬容應有的內容之一。對於小賴的為父辯解，我覺得也應作如是觀。
我想，大部分的人對於羅母的說詞，可能都會有體諒之意，而懶得跟她辯。同樣的，我覺得溫柔敦厚的人，對於小賴的證據，也應該這樣看吧！事實上，小賴的行為是更應該被體諒的。因為父母體諒兒子容易，兒子願意為父母赴難的已經不多了。小賴的行為，我一方面很捨不得，一方面也因他的愚孝，而對他有更多的好感。
論語：葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊，而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是。父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」
留言列表
